口罩防護(hù)結(jié)果與材料有直接關(guān)系

記者在采訪中體味到，今朝在網(wǎng)上發(fā)賣比較火爆的口罩首要分為兩種類型，一種是美國N標(biāo)準(zhǔn)口罩，別的則是添加活性炭的口罩。一些商家還在N標(biāo)準(zhǔn)口罩里辨別出“可防PM2.5”這一類，看上去很有誘惑力。那么這些熱銷的口罩根基的防護(hù)道理是甚么，“可防PM2.5”真的靠得住嗎？

北京市勞動庇護(hù)科學(xué)研究所研究員劉麗瑩暗示，口罩的防護(hù)結(jié)果和所用的材料有直接的關(guān)系。因為口罩的基來歷根底理都不異，目標(biāo)就是將人體的呼吸道和外界空氣阻隔起來。只是按照分歧的目標(biāo)，口罩的剪裁設(shè)計和所用材料分歧。

美國N標(biāo)準(zhǔn)的口罩所用的材料分歧廠家也有所分歧，有的是用丙綸紡粘無紡布作為表里庇護(hù)層，丙綸超細(xì)熔噴無紡布作為中間層。也有的采取靜電濾棉作為中間層。這些材料相對來講過濾能力較強，在N標(biāo)準(zhǔn)測試的過程中采取的是0.3微米的顆粒物，在口罩中算是很高的標(biāo)準(zhǔn)了。

“可防護(hù)PM2.5”沒有足夠科學(xué)根據(jù)

然而，一些填充有活性炭的口罩，具有隔離氣味的主要效果，并且對懸浮顆粒的過濾能力有限。因此，活性炭口罩不能保證在霧天使用。然而，流行的手術(shù)口罩僅過濾呼出氣體以避免感染。自我保護(hù)的能力是有限的，也不能保證。因此，就保護(hù)能力而言，工業(yè)級口罩更好。然而，沒有必要的依據(jù)說“PM2.5是可以預(yù)防的”。起初，檢測到的工業(yè)級口罩PM2.5顆粒沒有科學(xué)測試數(shù)據(jù)；第二，這些工業(yè)級口罩測試中使用的顆粒都是0.3微米，沒有一個是超標(biāo)的，但隔離結(jié)果有所不同。因此，很難說哪一個會阻止PM2.5，哪一個不會。因此，這種說法更多的是商家的一種銷售手段，缺乏足夠的科學(xué)依據(jù)。

官方分享 （新塵電子）→〈材質(zhì)決定口罩質(zhì)量的好壞〉
本文地址：http://u1v1.cn/news/fbk/814.html
文章均由 （新塵電子） 公司整理發(fā)布，文章資料僅供參考，轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處。謝謝！